BM eski Silah Denetçisi ABD'li Scott Ritter, 'Batı tarzı demokrasi, -çoğunluk yönetimi- bölgedeki çıkarlarımızla çelişir. Irak'ta çoğunluk olan Şiiler, ideolojik ve dinsel olarak İran'a bağlıdır. Bu grubun Irak'ta yönetime gelmesine izin vermek, stratejik olarak gerekli petrolün tam tepesinde oturan İran'la köktendinci bir ideolojik bağ oluşturacaktır. Irak nüfusunun yüzde 23'ünü oluşturan Kürtler'in de yönetime gelmesine izin veremeyiz. Kürtler'le savaşan komşu Türkler buna düpedüz izin vermez. Nüfusun geri kalan yüzde 17'si, Saddam gibi Sünniler'den oluşmaktadır. Irak'ta şu anda Sünni Aşiretler, yönetimi elinde bulundurmaktadır. Bir rejim değişikliğinde Irak'ın Sünni kesiminden çıkacak yeni bir liderin, ülkeyi en az Saddam kadar zalimce yöneteceğinin garantisidir' diyor. Bu satırlar, 'Irak'a Savaş, Bush Yönetiminin Bilmenizi İstemediği Gerçekler' adlı kitaptan alındı.

Amerikalı gazeteci William Pitt, minik kitabında ABD'nin Ortadoğu politikasını tüm çıplaklığıyla gözler önüne seriyor. Konuyu Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dış İlişkiler uzmanı Prof. Baskın Oran'a sordum, gelişmeleri kaygıyla izleyen bir kısım sevgili okurlar:

ABD Büyükelçisi Pearson'ın TOBB'u ziyaretinde, 'Irak'a müdahale durumunda Türkiye'nin zararı 4 ile 15 milyar dolar olur' demesi?

Pearson'un sözleri, 'Irak'ı kaça vururum'un pazarlığıdır. Bu ahlaki değil. İkincisi, bizim gibi Ortadoğu'da bulunan ülkelerin bekaası dengeye bağlıdır. Bu açıdan ABD'nin gelip Ortadoğu'yu yeniden biçimlendirmesi yanlış. Çünkü zaten Ortadoğu ülkeleri Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra biçimlendirdildi.

Bu arada 'Irak'a Savaş' kitabında ABD Dışişleri Bakanlığı elemanı George Kennan'ın 1948'de, 'Dünyaya faydalı olma lüksünü taşıyabileceğimizi düşünerek kendimizi kandırmayalım. İnsan hakları, hayat standartları ve demokrasinin geliştirilmesi gibi belirsiz ve gerçek dışı hedeflerden söz etmeyi de bırakalım. Doğrudan kuvvet kavramlarıyla uğraşacağımız günler çok uzak değil' demesine karşın, Bush oğlu Bush'un 'demokrasi' edebiyatına sözünüz?

George Kennan çok meşhür bir heriftir. 'By X' imzasıyla yazdığı bir yazıdan sonra Amerika, Sovyetler Birliği'nin üzerine giderek Soğuk Savaş'ı başlattı. Bush'un sözünü ettiği 'demokrasi' değil, 'demokratik emperyalizm!'dir.

O ne oluyor?

Anlamı şu: Amerika kolonyalizme geri dönmek ve dünyaya 'demokrasi götürmek' gibi bir iddiası var. Ama hiçbir zaman demokrasiye saygı göstermedi. Önce Şili'de seçimle gelen Allande'yi devirdi. Şimdi de Venezüella ve Brezilya devlet başkanlarını devirmeye kalkıyor.

Irak'ta silah denetlenmesi komedisi peki?

Silah denetçileri ne demek? Ortadoğu'da en büyük kitle imha silahlarına sahip olan İsrail'dir. Atom bombası var. Diğer yandan, Amerika en kapsamlı şekilde kitle imha silahlarına sahip. Amerika niye İsrail'i ve kendini denetlemiyor? Çünkü İsrail ile Amerika kabadayı.

Basınımızın bazı kalemleri bu gerçekleri neden görmüyor?

Herkes savaşa karşı. Mesela barış girişimcilerinin savaşa karşı olduğu ortaya çıksın! İHD, Irak'a yönelik savaşla ilgili referandum yapmasına karşı çıktı. Artık savaş mı istiyor bilemem!

Hangi gerekçeyle?

'Savaşın istenip istenmemesi etik bir sorundur. Etik sorun da halka sorulmaz!'dedi. Oysa savaş kararı düpedüz siyasal bir sorundur.

Erdoğan'ın keyfi şekilde ülkemizin kaderine etki edecek bağlantılar kurması?

O doğru değil. Üstelik Tayyip Erdoğan, belediye yönetir gibi Türkiye'yi yönetemez. Hele devlet tecrübesi olmadan bu tür temasların yapılması yanlış.

Neden karşı çıkılmıyor?

Muhalefetin yokluğundan dolayı..

ABD'nin Irak'a müdahalesini önlemenin yolu?

Çok büyük kitle tepkileri olursa caydırıcı olabilir.